浪涌保护器是低压领域雷电防护的主力产品。其在设计之初，基于供电系统类型的不同，采用了不同的设计结构：一是3+1（3PN）结构，二是4+0（4P）结构。
浪涌保护器是低压领域雷电防护的主力产品。其在设计之初，基于供电系统类型的不同，采用了不同的设计结构：一是3+1（3PN）结构，二是4+0（4P）结构。
4+0结构的浪涌保护器主要用于TN-S供电系统的设备防雷保护，比如大多数的数据机房就是采用的TN-S供电系统。从保护模式上来说，4+0结构的浪涌保护器采用的是共模保护方式，也就是相线対地线和零线対地线之间的保护。3+1结构，或者说3PN结构的浪涌保护器，采用的是全模保护方式（相线対零线，零线对地线），采用该种结构的浪涌保护器适用于所有类型供电系统线路（IT、TT、TN-C、TN-S、TN-C-S）设备的防雷保护。因为其保护模式更全，所以，一般在较高保护需求的场所，多采用3PN结构的浪涌保护器。
按照上面所述，对于TN-S系统，就出现了两种浪涌保护器选型方案，即对于TN-S系统来说，既可以选择3PN结构浪涌保护器，也可以选择4P结构浪涌保护器。在实际项目中，一般的防雷公司都会优先选配3PN来取代4P结构的浪涌保护器。但是不了解防雷技术的人大多会不理解，为什么在TN-S系统中3PN结构的浪涌保护器也可以用呢？
早年因为经济条件的限制，我国多采用TT供电系统，是因为TT系统在保证了基本的供电稳定性和安全性的基础上，相比于TN-S系统少了一根专用的接地线，在成本上会节省很多。近年来，尤其是2010年以后，我国经济高速发展，有了充足的资金支持，我国在供电系统安全性上也越来越重视，现阶段某些安全要求较高的工厂、施工临时用电已经在国家规范中强制要求采用三相五线制接地电源系统TN-S。
接下来，我们就来分析为什么3PN结构的浪涌保护器可以取代4P的浪涌保护器在TN-S系统中使用。在此之前，需要先说明为什么TT系统需要使用3PN结构的浪涌保护器：
1、TT系统选用3PN浪涌保护器的原因：
防雷检测仪器--澳门新葡萄新京5303
图1
如图1所示，当某一相线浪涌故障失效时，由于放电间隙的隔离作用，故障电流会经过N线返回电源而不经过R1和R2，造成金属性短路，该短路不会造成设备产生对地电压，也就不会造成电击事故，所以TT系统采用3PN结构的浪涌保护器。
2、TN-S系统采取4P和3PN结构浪涌保护器区别：
图2
图3
图2所示为TN-S系统3PN接法，可以看出，当其中某一相浪涌保护器故障失效时，原理与TT系统一致，这里不做赘述。图3所示为4P接法，因为PE线没有对地电压，与N线相似，所以，当其中某一相浪涌保护器故障失效时，电流经PE线返回电源，但是因为在同一变压器供电范围内，TN-S系统中的PE线多是连通的，当某一相电涌失效，会造成该相接地故障，该故障电压会沿着PE线传导到其他设备，从而威胁到同一变压器供电范围内的其他设备的安全稳定，如果此时系统中某一台设备的等电位连接不良，将会发生设备损坏的现象。
综上所述，在TN-S系统中，可以选用3PN结构形式浪涌保护器，并且比4P结构浪涌保护器保护效果更好。
